3月24日,TVB行政主席许涛向职工发信,公司将调整人力架构,约有5%的职工将被斥逐,公司会依据香港雇佣法令,给予被裁人工合理补偿。
未来,TVB或将更多资源向内地歪斜,在直播商场“掘金”。3月7日,TVB初次入驻淘宝直播,来了一次“情怀杀”。香港演员陈豪和陈敏之操着“港剧腔”,边带货边和观众谈天,布景是《溏心风暴》中常呈现的“海味铺”。
当晚,“TVB识货”直播间观看人次累计到达485万,收成10万粉丝,全场销售额打破2350万元。
“我十分期望有时机去做直播带货,”TVB演员、2018年香港小姐黄子桐对九派新闻说,她从前在香港做过直播,但不是带货,“我反响快、谈锋比较机灵,做直播带货有挺大优势”。
李海是常驻在医院里的一名水滴筹筹款参谋,首要担任发现需求救助的大病患者,协助他们在水滴筹请求筹款。但事实上,李海的“业务范围”要广得多:请求更多基金福利、代买东西、协助找房、回访探望……
这些作业在责任要求之外,也没有报答,有的仅仅日复一日的琐碎,而他已坚持三年。
对李海和搭档来说,他们是发自心里地认可这份作业,也能从中找到自己的价值地点。至今李海已协助了数不清的家庭,累计筹款3000万元。
文 |曹默涵 易方兴 饶桐语 周鑫雨
修改 |金汤
运营 |月弥
近来,顶流演员蔡徐坤被曝和一位C姓女生发生关系并致其怀孕,随后蔡徐坤让她堕胎,事情继续发酵引发热议。7月3日,蔡徐坤发文回应称,他与C女士两年前曾往来,其时他处于独身状况,两边之间的私事已妥善解决。一起表明和C女士的往来属两边自愿,不存在“女方为未成年”“强制堕胎”等情节,不触及违法行为。
蔡徐坤回应截图
随后,蔡徐坤工作室也发声明回应称,关于网上有关演员“与未成年人往来”“强制堕胎”等许多不实言辞,代表演员郑重声明予以弄清,并表明,关于涉嫌凌辱诋毁的流言,已提交法院立案。
蔡徐坤工作室回应截图
蔡徐坤这一“堕胎”事情,在传言沸反盈天,占有热搜多日之后,总算等来了自己的回应。眼尖的网友发现,早在其回应宣布之前,微博现已有#蔡徐坤工作室 回应#的相关词条,可见这次回应也绝非“无准备之仗”。
从蔡徐坤的回应来看,他承认了爱情和女方堕胎等私日子相关的绯闻,但否认了“涉未成年”“强制堕胎”等涉嫌打破法令和品德底线的行为。假如说爱情是你情我愿,堕胎也是女方认可,而明星的私日子原本就与大众无关,那么,蔡的行为尽管显得不那么“专情”“忠实”,但好像也无可厚非。
但蔡徐坤作为万千少女的偶像,流量经济的受益者,具有这样隐秘的爱情阅历,终究对粉丝来说是一种诈骗和“塌房”,会在必定程度上影响其商业价值。客观而言,明星确实没有揭露自己私人日子的职责,反而是狗仔窥视和侵略别人隐私,一些自媒体传达未经证明的流言,或许会被追查法令职责。而蔡徐坤工作室随后的声明也展现出清晰的情绪,称将经过法令途径破除流言,自证洁白。
蔡徐坤(来历:蔡徐坤工作室微博)
但是,在这一事情中,仍然有许多疑点,这两则声明却未能解说清楚。狗仔曾爆料,蔡徐坤的母亲雇佣私家侦探查询女方,装置摄像头对其进行偷拍,并且在网络上传达相关视频。假如说爱情分手,怀孕堕胎,都是明星私事,那么上述行为则是毫无疑问地涉嫌侵略别人隐私和个人信息,是违法行为。而这一点终究是否事实,在蔡徐坤及其工作室的声明中,都没有提及。
另据爆料称,C女士曾在6月26日前去警局报案,蔡徐坤以及他母亲、参加此事的人员均被传唤到案,承受查询。后来据传私家侦探被拘捕,C女士出示体谅书与蔡徐坤一家宽和,私家侦探也被开释。到底有没有这回事?两则声明仍只字未提。
此前狗仔网络爆料截图
依据《公安机关处理行政案件程序规则》第一百五十二条:关于因民间胶葛引起的殴伤别人、成心伤害、凌辱、诋毁、诬告陷害、成心损毁资产、搅扰别人正常日子、侵略隐私等情节较轻的治安案件,公安机关确实能够调停处理。蔡徐坤之母并非大众人物,但其行为与蔡徐坤的这段爱情风云休戚相关,假如相关爆料事实,也更触及明星及其家人、团队的法治品德观念问题,因而,相关爆料是否事实,处理结果怎么,应该有愈加威望的回应。
蔡徐坤近年来尽享“顶流”光环,靠着粉丝的喜欢和支持,获取了巨额的经济利益,而这一风云会对他发生怎样的影响,还有待进一步调查。
从这件事也可看出,尽管私日子是明星自己的事,但明星具有巨大的影响力,身负社会职责,一言一行都会备受重视,也会影响其大众形象和社会观感。一些明星的私日子被曝光,给大众的感觉唯有“贵圈真乱”的无法和唏嘘,对忠实的粉丝是心理上的损伤,对整个职业习尚也是一种危害。已然明星现已享有了普通人无法幻想的资源、财富和爱意,那么,其做到明哲保身,真诚待人,恪守职业规范和品德规范,真实不应该这么困难。
(来历:极目新闻)
更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎供给新闻线索,一经采用即付酬劳。
近来
市教育局揭露回复家长
有关视力的问题
家长来信指出:
家长问:
翔安区教育局的回复中指出,因诉求人无法供给校园名称,因而无法获取更多信息。
区教育局一起指出,校园有规则多媒体运用时刻——依据近视防控有关要求,运用电子产品打开教育时长原则上不超越教育总时长30%,我局将加强打开自查自纠。
那么,
眼睛近视,
都是由于校园电子屏幕吗?
还要留意什么?